そんな場合に、電子書籍なら便利なのかと思いはするが、そもそも自分は電子書籍に手を出して居ないので、詳しい事情は知らない。先月、友人が「初めて電子書籍を買ってみた」と、タブレットで開いたページを見せてくれたが、彼の感想は「厚みが無いから、あと残りがどれくらいで読み終わるのか判らなくて不安になる」だった。それはそうかも知れない。彼が何を読んで居たのか忘れてしまったが、もし、何も知らずに『大菩薩峠』をタブレットで読んで居るのだとすれば、いくらページをめくっても、機器の誤作動かと思うほどに、終わらない。『大菩薩峠』全巻を手軽に持ち歩けることじたいは「夢のようじゃないか」ではあるが、『大菩薩峠』を読んだことのない自分には関係の無い話だ。

運ぶ行為を考えた場合に、大きかったり、重たかったり、かさばったり、その全てだったりするモノほど、電子化とは相性が好いのかも知れず、先ず音楽がそうだった。それで、ふと考えるのは、舞台公演もナントカならないものかと云うことで、つい先日、舞踏家の細田麻央さんらと無駄話を支離滅裂に続けて居たら、「動画サイト限定の公演とかをやってもイイんじゃないか」と云うような話題になり、「自宅で踊れば会場使用料はタダだ」などと喜び、自分らの「ヴィジョン」と呼ぶには、いかがなものかと思う視点の低さである。対外的には「デジタル化時代におけるパフォーミングアーツをアグレッシヴなストラテジーでコンテンツ化」とか云わねばならない。自分でも何を云ってるのか不明だが。

どんな動機を口にしようとも、会場使用料がタダとなれば、たいていの舞台関係者は目を輝かせる。だから、支離滅裂な無駄話から偶然に転がり出ただけとは云え、「動画サイト限定の公演」と誰かが口走った時、居合わせた全員の目が輝いてしまった。致し方のないことである。しかし、冷静に考えて、動画サイトでの公開に限定した舞台公演の場合、観覧料の徴収はどうするべきなのか。公開する動画の脇に「1クリックで￥500」とでも記したボタンを配置して、電子「投げ銭」システムと云うことにすれば、「投げ銭」ですら「電子化の時代」だ。但し、そのボタンの下に読みづらい小さな文字で「*単位：千円」とか書いては絶対にいけない。